Bof, je n'ai pas trop vu l'intérêt de ce film. Et j'ai même réussi à m'endormir...

scénario: 12/20      technique: 16/20     acteurs: 16/20     note finale: 10/20

En plein échec professionnel et sentimental, Ben, qui se rêvait comique à New York, est de retour à Paris. Il rencontre Alex, présentateur-vedette du Breakfast-club, le Morning star de la radio. Avec Cyril, un quadra mal assumé, et Arnold, le leader charismatique de la bande, ils font la pluie et le beau temps sur Blast FM. Très vite Ben est engagé : Il écrira pour eux. Alors qu’il a à peine rejoint l’équipe, un raz de marée frappe de plein fouet la station : l’audience du breakfast est en chute libre. C’est en bus qu’ils sillonneront les routes de France pour rencontrer et reconquérir leur public. Pour ces Parisiens arrogants, de ce road trip radiophonique naîtra un véritable parcours initiatique qui bousculera leurs certitudes.

Mortel ennui que ce film. Comment peut-on faire un film aussi chiant? C'est dommage car les costumes sont magnifiques et les décors aussi. Le choix de l'actrice principale n'est aps très judicieux: elle joue mal et ne donne aucun caractère à son personnage. Bref, un bon film si on veut dormir.

scénario: 12/20      acteurs: 12/20   technique: 16/20  note finle: 4/20

En 1789, à l’aube de la Révolution, Versailles continue de vivre dans l’insouciance et la désinvolture, loin du tumulte qui gronde à Paris. Quand la nouvelle de la prise de la Bastille arrive à la Cour, le château se vide, nobles et serviteurs s’enfuient… Mais Sidonie Laborde, jeune lectrice entièrement dévouée à la Reine, ne veut pas croire les bruits qu’elle entend. Protégée par Marie-Antoinette, rien ne peut lui arriver. Elle ignore que ce sont les trois derniers jours qu’elle vit à ses côtés.

 Le film est bien fait: le réalisateur montre très bien la montée en puissance de la jalousie et de la frustration de la famille de beaufs. C'est bien joué, bien filmé. Mais où est l'intérêt de ce film? Le sujet est vraiment inintéressant au possible. Pas mal, mais bof.

scénario: 14/20                  acteurs: 15/20                technique: 16/20      note finale: 14/20

Marilyne et Bruno Caron arrivent dans un village de montagne pour emménager dans un chalet qu’ils ont loué à Patrick Castang, promoteur et propriétaire de nombreuses habitations dans la région. Contents de quitter le nord de la France pour démarrer une nouvelle vie, ils acceptent sans sourciller quand Castang leur annonce qu’il va les loger momentanément dans un autre chalet de grand standing car le leur n’est pas terminé. S’ensuivra alors une succession de déconvenues qui va les conduire à déménager de nombreuses fois, avec le sentiment grandissant d’être traités sans aucune considération, alors même que les Castang multiplient patiemment et avec bienveillance les efforts envers eux. Les relations entre les deux familles vont se tendre. Bruno et Marilyne Caron ne supportent plus d’avoir sous leurs yeux le bonheur et l’abondance de biens des Castang.
Leur amertume, alimentée par la jalousie, l’envie et la frustration, finira par devenir de la haine.

 Bof, je n'ai pas trouvé ce film très réussi. Pour moi, il est bâclé et c'est limite foutage de gueule malgré quelques scènes réussies. Je suis restée sur ma faim, je m'attendais à mieux. Parfois on rit, mais le plus souvent, on est juste consterné. Les cscénariste auraient du aller beaucoup plus loin.

scénario: 12/20        acteurs: 16/20      technique: 16/20     note finale:

L’infidélité masculine et ses nombreuses variations, vues par 7 réalisateurs.

FLOP! C'est nul. Enorme déception pour ce film qui peine à nous intéresser. Mal mis en scène, mal réalisé, ce film est pitoyable et très ennuyeux. A la base le scénario n'est pas terrible et les acteurs ne semblent pas y croire du tout. Louise Bourgoin est formidable mais malgré tout son talent, elle n'arrive pas à sauver cette panouille. Gaspard Proust n'est pas du tout crédible et il joue très très très mal, comme presque tous les acteurs d'ailleurs.  N'est pas réalisateur qui veut... hélas...

scénario: 12/20   acteurs: 6/20 (sauf Louise Bourgoin 16/20)  technique: 16/20  note finale: 7/20

Marc Marronnier, critique littéraire le jour et chroniqueur mondain la nuit, vient de divorcer d’Anne. Il est sûr à présent que l’amour ne dure que 3 ans. Il a même écrit un pamphlet pour le démontrer mais sa rencontre avec Alice va renverser toutes ses certitudes.

BBof, je dois être trop vieille pour ce genre de film que j'ai trouvé bien ennuyeux.

scénario: 12/20           acteurs: 12/20  technique: 15/20   note finale: 8/20

En vacances sur un bateau de croisière, Alvin, Simon, Théodore et les Chipettes font les 400 coups. Mais leurs bêtises vont les faire échouer tous les six sur une île paradisiaque, à première vue déserte.

Pendant que Dave essaie désespérément de les retrouver, une autre naufragée, Zoé, bien plus audacieuse et givrée que les Chipmunks, va les entrainer dans leur première grande aventure : un nouveau territoire, de nouveaux défis et de grosses frayeurs vont révéler les vrais caractères de nos chanteurs hors pairs préférés.

Audray Tautou est l'une de mes acrtice préférée, j'aime beaucoup son jeu subtile et précis. Mais tout son talent n'arrive pas à rendre intéressant un scénario plus que moyen. On s'ennuie et c'est dommage.

scénario: 10/20     acteurs: 14/20  technique: 16/20  note finale: 12/20

Nathalie a tout pour être heureuse. Elle est jeune, belle, et file le parfait amour. La mort accidentelle de son mari va couper son élan. Pendant des années, elle va s'investir dans son travail, se sentir en parenthèse de sa vie sensuelle. Mais subitement, sans qu'elle comprenne vraiment pourquoi, elle embrasse un de ses collègues. Markus, un homme très atypique. S'ensuit alors la valse sentimentale de ce couple hautement improbable qui va susciter interrogation et agressivité au sein de l'entreprise. Choisit-on vraiment par quel moyen on renaît à la vie ? Nathalie et Markus vont finir par fuir pour vivre leur histoire et leur émerveillement à l'abri de tout. Cette histoire de renaissance est aussi celle de l'étrangeté amoureuse.

 Li'mage est magnifique et l"idée de bas est originale: faire revivre pour de vrai les scénettes du tableau "le moulin et la croix". Mais c'est très ennuyeux et les rares dialogues sont bizarrement en anglais. C'est beau mais on s'ennuie. Dommage.

scénario: 8/20            technique: 20/20    cateurs: 10/20    note finale: 10/20

Année 1564, alors que les Flandres subissent l’occupation brutale des Espagnols, Pieter Bruegel l’Ancien, achève son chef d’œuvre "Le Portement de la croix", où derrière la Passion du Christ, on peut lire la chronique tourmentée d’un pays en plein chaos.
Le film plonge littéralement le spectateur dans le tableau et suit le parcours d’une douzaine de personnages au temps des guerres de religions. Leurs histoires s’entrelacent dans de vastes paysages peuplés de villageois et de cavaliers rouges. Parmi eux Bruegel lui-même, son ami le collectionneur Nicholas Jonghelinck et la Vierge Marie.

Bof, ce film est d'un ennui mortel. C'est dommage, il avait tout pour être réussi. Mais il aurait fallu le monter de façon différence et enlever au moins 30 minutes. Beaucoup de peine pour démarrer. A aller voir si vous voulez dormir au cinéma...

scénario: 8/20    technique: 16/20   acteurs: 16/20  note finale: 8/20

"Happy New Year" célèbre l’amour, l’espoir, le pardon, les secondes chances et les nouveaux départs, à travers les histoires entremêlées de couples et de célibataires, racontées au milieu du rythme effréné et des promesses de la ville de New York pendant la nuit la plus éclatante de l’année.

Ouai, bof. Ni pire, ni meilleur que le précédent et vraisemblablement le suivant. Plein de cascades, de tueries et d'histoires à dormir debout. Pas terrible, car sans aunce surprise. Le scénaio n'est pas terrible. Tom Cruise commence à se faire vieux pour ce genre de rôle où il manque de crédibilité.  La fin est prévisible: il sauve le monde mais in extrémis... LOL

scénario: 8/20      acteurs: 15/20   technique: 17/20      note finale: 10/20

Impliquée dans l'attentat terroriste du Kremlin, l'agence Mission Impossible (IMF) est totalement discréditée. Tandis que le président lance l'opération "Protocole Fantôme", Ethan Hunt, privé de ressources et de renfort, doit trouver le moyen de blanchir l'agence et de déjouer toute nouvelle tentative d'attentat. Mais pour compliquer encore la situation, l'agent doit s'engager dans cette mission avec une équipe de fugitifs d'IMF dont il n'a pas bien cerné les motivations…

On a connu Emmanuel Mouret plus inspiré. Pas terrible ce film et pourtant je suis fan. Mais là, on sent le film bâclé, un scénario approximatif etc...les acteurs se demandent bien ce qu'ils font là. mais c'est bien filmé.

scénario: 8/20                  acteurs: 9/20          technique: 16/20       note finale: 8/20

Au moment où l’on devient amoureux, à cet instant précis, il se produit en nous une musique particulière. Elle est pour chacun différente et peut survenir à des moments inattendus...

Ce film confirme ma théorie selon laquelle quand on veut couler un film, il suffit de le rpésenter en VO. C'est divinement filmé et les images sont magnifiques mais le scénario est bien indigent et les acteurs bien mauvais. johanny Deep est très décevant: il se croit dans "Pirates des Caraïbes" et bizarrement, il a le visage tout gonflé et inexpressif. Bizarre... Je ne vous conseille pas ce film qui est très ennuyeux.

scénario: 07/20          technique: 18/20       acteurs: 08/20    note finale: 08/20

Lassé de sa vie new-yorkaise, Paul Kemp s’expatrie sur l’île paradisiaque de Porto Rico. Très vite, il adopte le rythme de la vie locale, fait de douceur de vivre et de beaucoup de rhum… Paul est engagé par un modeste journal local, le San Juan Star, dirigé par Lotterman. Il tombe aussi sous le charme de la très belle Chenault, une jeune femme fiancée à Sanderson, un homme d’affaires mouillé dans des contrats immobiliers douteux. Sanderson fait partie du nombre croissant d’entrepreneurs américains bien décidés à transformer la magnifique île en un paradis capitaliste réservé aux riches. Lorsque Kemp est engagé par Sanderson pour écrire un article élogieux sur son dernier plan véreux, il se retrouve face à un vrai choix : soit il met sa plume au service de cet homme d’affaires corrompu, soit il dénonce tout et révèle les trafics sordides. Sur l’île et ailleurs, son choix va faire des vagues…

Enorme déception. C'est chiant comme la pluie. J'espère que la nouvelle guerre sera plus intéressante. Le scénario est visiblement bâclé, et malgré le talent des enfants, la sauce ne prend pas. Dommage.

scénario: 7/20        acteurs: 15/20        technique: 16/20       note finale: 8/20

1960, un village dans le sud de la France. Une bande de garçons, âgés de 7 à 14 ans, menée par l’intrépide Lebrac, est en guerre contre les enfants du village voisin, leurs ennemis jurés. Une guerre sans merci, qui dure depuis des générations. On se bat pour l’honneur et la fidélité et, pour gagner, tous les moyens sont bons. Même, s’il le faut, combattre nu comme un ver, ou pire, accepter l’aide de Lanterne - une fille ! - la nouvelle recrue de la bande, pleine de panache et d’ingéniosité. Mais il n’est pas facile d’être une armée de petits hommes sans se faire attraper par Papa et Maman ! Quand, après la bataille, on rentre à la maison, les vêtements en lambeaux et des boutons en moins, mieux vaut se faire discret… 

 Bof, c'est très mal joué! On a l'impression de voir une hystèrique tout le long du film et forcément, ça lasse. Le scénario est bof, bof, bof. les dialogues auraient pu être mieux.
 scénario: 12/20         acteurs:12/20     technique: 16/20       note finale:  11/20