J'ai adoré!! C'est sympa, bien joué et on ne s'ennuie pas une seconde. C'est bien filmé! Bref, une réussite!

scénario: 18/20     technique: 18/20     acteurs: 18/20   note finale: 18/20

Éric et Patrice sont amis depuis le lycée. Au fil des années, chacun a pris un chemin très différent : d’un côté Éric, hédoniste sans attaches aux multiples conquêtes, et de l’autre Patrice, père de famille « monogame » à la vie bien rangée. Après une soirée bien arrosée, les deux amis d’enfance se retrouvent propulsés en 1986 alors qu’ils n’ont que 17 ans. Ce retour dans le passé est l’occasion rêvée pour tenter de changer le cours de leur vie. Que vont-ils faire de cette seconde chance ?

 Magnifique, ce film est une merveille à tous les niveaux! Encore un chef-d'oeuvre du génial Clint Eastwood. Le casting est réussi, le scénario, la technique etc... sont géniaux!

scénario: 19/20     technique: 19/20   acteurs: 19/20    note finale: 19/20

Tireur d'élite des Navy SEAL, Chris Kyle est envoyé en Irak dans un seul but : protéger ses camarades. Sa précision chirurgicale sauve d'innombrables vies humaines sur le champ de bataille et, tandis que les récits de ses exploits se multiplient, il décroche le surnom de "La Légende". Cependant, sa réputation se propage au-delà des lignes ennemies, si bien que sa tête est mise à prix et qu'il devient une cible privilégiée des insurgés. Malgré le danger, et l'angoisse dans laquelle vit sa famille, Chris participe à quatre batailles décisives parmi les plus terribles de la guerre en Irak, s'imposant ainsi comme l'incarnation vivante de la devise des SEAL : "Pas de quartier !" Mais en rentrant au pays, Chris prend conscience qu'il ne parvient pas à retrouver une vie normale.

 Une pure réussite: ce film d'espionnage qui se moque de tous les OO7 et autres OSS117 est un régal! On ne voit pas le temps passer. Les acteurs sont formidables, le scénario est une merveille et les effets spéciaux à MDR.

scénario: 18/20        technique: 18/20      acteurs: 18/20    note finale: 18/20

KINGSMAN, l’élite du renseignement britannique en costumes trois pièces, est à la recherche de sang neuf. Pour recruter leur nouvel agent secret, elle doit faire subir un entrainement de haut vol à de jeunes privilégiés aspirant au job rêvé. L’un d’eux semble être le candidat « imparfaitement idéal » : un jeune homme impertinent de la banlieue londonienne nommé Eggsy. Ces super-espions parviendront-ils à contrer la terrible menace que fait peser sur le monde l’esprit torturé du criminel Richmond Valentine, génie de la technologie?

 Une super comédie où l'on rit de bon coeur. Les paysages sont magnifiques, c'est bien filmé, le scénario est original, les acteurs formidables.

scénario: 18/20         acteurs: 18/20   technique: 18/20   note finale: 18/20

"Saint-Loin-la-Mauderne", un petit village frappé de plein fouet par la crise et la désertification.
Son dernier espoir : relancer l'usine de fumage de saumon. Seul problème, les assurances exigent la présence d'un médecin à demeure. Or, le dernier a pris sa retraite il y a plus de cinq ans sans jamais trouver de remplaçant. Derrière Germain, leur maire bourru mais charismatique, les habitants vont tout faire pour convaincre le très parisien docteur Maxime Meyer que le bonheur est à Saint-Loin-la-Mauderne!

 J'ai adoré! Comme le dessin animé! Super bien fait, un excellent scénario etc... très réussi! plaira aux petits comme aux grands.

scénario: 18/20        technique: 18/20      note finale: 18/20

Dans l’univers bien ordonné des abeilles, la petite Maya a bien du mal à trouver sa place, et ses tentatives aussi drôles que maladroites pour s’intégrer lui attirent les foudres de la sévère Buzzlina, conseillère de la Reine. Accompagnée de Willy, son meilleur ami, Maya s’envole pour une aventure exaltante.

 Malgré ses imperfections, j'ai beaucoup aimé ce film. Les acteurs sont géniaux et leur jeu plein de nuances. Un joli fiulm intimiste.

scénario: 16/20     technique: 16/20   acteurs: 16/20   note finale: 16/20

Tout oppose Félix et Meira. Lui mène une vie sans responsabilité ni attache. Son seul souci, dilapider l'héritage familial. Elle est une jeune femme juive hassidique, mariée et mère d’un enfant, s’ennuyant dans sa communauté. Rien ne les destinait à se rencontrer, encore moins à tomber amoureux.

 Alors là, c'est une heureuse surprise! J'avais détesté le 2, mais celui-là est très réussi. le scénario est original, les acteurs sont excellent et c'est bien filmé. Bref, un bon divertissement.

scénario: 16/20    acteurs: 16/20    technique: 16/20    note finale: 16/20

Ben Stiller réendosse le rôle de Larry, le gardien de musée le plus survolté, dans le dernier volet de la saga La Nuit au Musée. Il quitte New York pour Londres où il va vivre sa plus grande aventure. Accompagné de ses amis le Président Roosevelt, Attila, le Romain Octavius, Jedediah et le pharaon Ahkmenrah, ainsi que de nouveaux personnages délirants, il va tenter de sauver la magie avant qu’elle ne disparaisse à tout jamais.

 Navet de chez navet! C'est d'un ennui mortel et pourtant avec le chapelet de grands acteurs qui jouent dedans c'est étonnant. Le mélange de plusieurs contes, n'est pas réussi. Tout à coup,  les acteurs se mettent à chanter et c'est ridicule.

scénario: 5/20      technique: 16/20   acteurs: 10/20   note finale: 5/20

Les intrigues de plusieurs contes de fées bien connues se croisent afin d’explorer les désirs, les rêves et les quêtes de tous les personnages. Cendrillon, le Petit Chaperon rouge, Jack et le haricot magique et Raiponce, tous sont réunis dans un récit où interviennent également un boulanger et sa femme qui espèrent fonder une famille, mais à qui une sorcière a jeté un mauvais sort…

 La science fiction, ce n'est pas ma tasse de thé mais certains films peuvent être réussis. ce n'est pas le cas de celui-ci dont le scénario est complètement débile. Pauvres acteurs: ils font ce qu'ils peuvent mais ils n'y croient pas eux-mêmes. C'est vraiment crétin. Les effets spéciaux sont médiocres.

scénario: 5/20     technique: 8/20    acteurs: 8/20   note finale: 6/20

Née sous un ciel étoilé, Jupiter Jones est promise à un destin hors du commun. Devenue adulte, elle a la tête dans les étoiles, mais enchaîne les coups durs et n'a d'autre perspective que de gagner sa vie en nettoyant des toilettes. Ce n'est que lorsque Caine, ancien chasseur militaire génétiquement modifié, débarque sur Terre pour retrouver sa trace que Jupiter commence à entrevoir le destin qui l'attend depuis toujours : grâce à son empreinte génétique, elle doit bénéficier d'un héritage extraordinaire qui pourrait bien bouleverser l'équilibre du cosmos…

 Un très joli film sur les drames du divorce! Le divorce semble bien commencé et soudain tout part en live. L'originalité, c'est que dans le cas présent, personne ne veut les enfants et pour cela, ils iront loin... La première moitié du film, ça va mais après, c'est n'importe quoi. Et Marina Fois joue très mal, hélas, et face à l'excellent Laurent Lafitte, cela ne passe pas. Le scénario est incertain.

scénario: 12/20    acteurs: 12/20     technique: 16/20   note finale: 12/20

Florence et Vincent Leroy ont tout réussi. Leurs métiers, leur mariage, leurs enfants. Et aujourd’hui, c’est leur divorce qu’ils veulent réussir. Mais quand ils reçoivent simultanément la promotion dont ils ont toujours rêvée, leur vie de couple vire au cauchemar. Dès lors, plus de quartier, les ex-époux modèles se déclarent la guerre : et ils vont tout faire pour NE PAS avoir la garde des enfants.

 Un superbe film, bien joué, bien filmé avec un scénario original! J'espère que l'actrice principale a eu ou aura un prix d'interprétation, parce que son jeu est admirable. Le réalisateur, Christian Petzold, nous montre une fois de plus tout son talent.

scénario: 18/20     acteurs: 18/20     technique: 18/20     note finale: 18/20

Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, Nelly, une survivante de l'Holocauste revient chez elle sous une nouvelle identité. Elle découvre que son mari l'a trahie...

Christian Petzold avait remporté l'Ours d'Argent à Berlin avec son film Barbara, dont vous vous souvenez sans doute, il reprend dans Phoenix les deux acteurs qui lui avaient si bien réussi. La guerre vient de finir, nous sommes en juin 1945 et Nelly Lenz, chanteuse berlinoise, a survécu par miracle au camp de concentration. Torturée, le visage écrabouillé, elle est soutenue par son amie Lene qui, plus perspicace, avait pu passer en Angleterre quand il était encore temps et s'active désormais à la réintégration de ceux qui essaient de reconquérir une place. Son visage à peine reconstruit par la chirurgie, Nelly se met en tête de retrouver Johnny, son amour perdu, malgré la mise en garde de Lene qui cherche à l'emmener avec elle en Israël tant la vie à Berlin en ruines est dure et désespérante pour les rescapés.
Nelly n'avait rien vu venir, contrairement à Lene, elle ne pouvait croire que le simple fait d'être juive pouvait l'entraîner vers l'horreur, elle avait voulu rester jusqu'à ce que la réalité la rattrape. Incorrigible, elle refuse à nouveau l'évidente lâcheté de celui qu'elle aimait et qui a sauvé sa peau en la dénonçant… persuadée qu'il suffira qu'elle apparaisse pour que tout redevienne comme avant.

Berlin est dévastée, peuplée de gens qui ont perdus leurs repères, qui traînent leur honte et leur peur dans les rues aux maisons bombardées, ni vivants, ni morts, contrôlés sans ménagement par les soldats américains et ceux qui traquent les anciens nazis. De son côté Johnny devenu Johannes n'a pas la belle vie, il ne fait plus de musique, a tout perdu, travaille dans une gargote et se terre dans un galetas minable où Nelly va le suivre. Lui aussi, d'une autre façon et pour d'autres raisons, nie la réalité, refuse l'évidence : sa femme est fatalement morte et malgré la ressemblance évidente de cette fille qui le suit, malgré les mots qu'elle prononce et que seule sa femme aurait pu dire, il nie son retour, ne veut voir qu'un troublant hasard et lui propose un deal fou dans le but de récupérer l'héritage qui revient à sa femme du fait de la disparition de la totalité de sa famille dans les camps, ajoutant une seconde trahison à la première…
Mais Johannes a beau se montrer sous son jour le moins reluisant, Nelly continue à s'aveugler, à espérer, à croire que ce bel amour qu'elle croyait indestructible peut renaître de ses cendres. Elle accepte de rentrer dans le stratagème qu'il lui propose : se faire passer pour elle-même, annoncer officiellement son retour pour pouvoir mettre la main sur sa propre fortune… et en devenant son propre double boire le calice jusqu'à la lie, jusqu'à savoir si Johnny l'a réellement aimée ou s'il l'a trahie…

On dira que l'histoire est impossible, qu'on nage en pleine schizophrénie… mais justement, c'est ce qui est intéressant et cette intrigue romanesque illustre bien les fragilités de l'esprit humain et les difficultés à garder son intégrité devant la vision de l'horreur et la peur pour soi-même : jusqu'à quel point faut-il aller pour accepter enfin de comprendre, est-il possible de garder lucidité et santé mentale quand on a traversé l'enfer, ou quand on s'est perdu soi-même en reniant ce à quoi on tenait le plus ?. « Avant que le coq chante, tu m'auras renié trois fois » disait le Christ à Pierre incrédule qui, à quelques heures de le trahir, niait lui-même être capable d'une telle trahison. Johnny pourra-t-il se pardonner à lui-même quand ses yeux seront dessillés ? L'amour de Nelly peut-il encore sauver leur histoire, comment survivre sans amour ?… « Est-il possible de sortir du gouffre nihiliste creusé par les nazis et de reconstruire des émotions telles que l'amour, la compassion, l'empathie, la vie ? » interroge le réalisateur.

 J'adore les documentaires mais celui-là n'est pas très réussi. Il est même pénible à suivre. On se perd dans les interventions des spécialistes et ce n'est pas toujours intéressant. bref, un montage différent aurait certainement permis de rendre ce documentaire digeste... dommage, le sujet est intéressant, mais c'est vraiment trop brouillon pour être intéressant.

scénario: 5/20    technique: 12/20   note finale: 8/20

L’évasion fiscale à grande échelle, telle que les géants de la nouvelle économie la pratiquent, creuse l’écart des revenus entre les privilégiés et le reste du monde, appauvrit les classes moyennes, et affaiblit les fondations de nos sociétés. Et si le prix à payer était la mort des démocraties ?

En ces temps de tourments économiques et sociaux qui, dans le monde entier, affectent brutalement les plus fragiles, voici un film salutaire et pédagogique qu'il faut montrer* à toutes celles et ceux qui sont persuadés de ne rien entraver à la complexité des règles économiques que nous subissons, sans avoir le plus souvent les outils pour les décrypter et encore moins les armes pour les combattre. Un film passionnant, antidote à la fatalité pour celles et ceux qui se résigne à croire que les inégalités et l'austérité sont les conséquences inévitables de la crise. Le documentariste Harold Crooks est parti enquêter, de la City de Londres jusqu'aux îles anglo-normande ou des Caraïbes en passant par le Luxembourg, sur les paradis fiscaux et sur les nouvelles pratiques des grandes firmes internationales pour échapper à tout impôt dans les états où elles génèrent leurs profits.

Harold Crook n'est pas un perdreau de l'année question journalisme et cinéma d'investigation. Bhopal en quête de justice, film qu'il a produit pour la télé canadienne, montrait le rôle criminel de l'industrie chimique dans une des plus terribles catastrophes industrielles et écologiques de l'histoire, qui provoqua plusieurs centaines de morts et des milliers de contaminations, à l'origine de malformations génétiques sur plusieurs générations. The Corporation, dont il a écrit le commentaire, montrait les ambitions dévorantes des multinationales… On voit que notre homme ne fait pas de cadeaux au capitalisme triomphant…
On ne pourra pas pour autant accuser ce film d'être un pensum gauchisant nourri exclusivement d'intervenants anticapitalistes notoires. A côté des militants de la transparence financière et d'économistes médiatiques comme Thomas Piketty, Harold Crooks a interrogé des représentants de la très officielle OCDE mais aussi retrouvé de nombreux acteurs plus ou moins repentis de la bulle financière des paradis fiscaux. Banquiers des îles Caïman et ancien vice-président de Goldman Sachs déballent ainsi de manière assez stupéfiante les petites combines fiscales des multinationales. Le documentaire revient aux origines, quand la City of London, Etat dans l'Etat au cœur du Grand Empire Britannique, créait aux lendemains de la guerre ces petits paradis offshore où les fortunes de leurs clients pouvaient s'exempter de l'impôt : Caïmans, Jersey, Iles Vierges… Mais c'est bien aujourd'hui que se déploient sans vergogne les grandes combines des géants comme Amazon, Apple ou Google pour externaliser leurs profits (tous les profits européens d'Amazon sont par exemple centralisés au Luxembourg), et ainsi échapper aux impôts nationaux : leurs basses manœuvres intéressent au plus haut point les commissions parlementaires britanniques ou américaines dont les auditions édifiantes émaillent le film de manière quasi cocasse.

Mais au-delà de l'aspect presque risible de l'arrogance affichée par les représentants de ces entreprises pratiquant l'évitement fiscal, c'est un drame économique et social qui se joue. Ce sont plusieurs millions d'euros ou de dollars qui manquent aux Etats nations, qui auraient dû être légitimement perçus, qui ne sont donc pas redistribués dans le cadre des politiques sociales, justifiant ainsi les cures d'austérité imposées aux différents états, entretenant par conséquent les inégalités croissantes. On est effaré au passage par l'incapacité des fiscalités nationales, archaïques et inopérantes faute de coopération internationale réellement efficace, à maitriser des flux financiers qui ne prennent plus que quelques secondes. Pourtant, comme le soulignent certains intervenants, les remèdes sont connus : harmonisation des politiques fiscales à l'échelle européenne, taxes même symboliques sur les transactions financières… Des mesures a minima, immédiatement décidables, afin que la démocratie cesse enfin d'être bafouée par certains acteurs du marché et que les Etats regagnent ce que l'on appelle à juste titre leur « richesse manquante », ou plutôt celle de tous.

Vous vous souvenez, c'est le film qui avait été à l'origine de l'attaque informatique de la Corée du Nord! Les distributeurs avaient décidé de ne pas le sortir. Hélas, il est sorti: c'est une daube sans nom. un scénario débile, des acteurs mauvais au possible et rien, le néant. james Franco passe son temps à faire des grimaces et on demande bien pourquoi.

scénario: 5/20      acteurs: 10/20   technique 16/20   note finale: 5/20

Un animateur de talk show et son producteur se retrouvent impliqués dans un complot meurtrier à l’échelle internationale.

Le sujet de base était séduisant mais le scénario est si mauvais qu'on s'ennuie vite en regardant ce navet. De plus,  la faiblesse du jeu de l'acteur principal rend le film encore plus indigeste. Enorme déception. c'est pourtant bien filmé et les autres acteurs font ce qu'ils peuvent. Mais c'est pénible à suivre.

scénario: 3/20        acteurs: 12/20   technique: 16/20   note finale: 8/20

1940 : Alan Turing, mathématicien, cryptologue, est chargé par le gouvernement Britannique de percer le secret de la célèbre machine de cryptage allemande Enigma, réputée inviolable.